Motyw cierpienia niezawinionego

Jak zbudować odpowiedź

Komisja ocenia nie tylko to, co powiesz, ale i to, czy wypowiedź ma początek, rozwinięcie i koniec. Ten układ sprawdza się przy tym temacie.

1. 1

   Sytuacja

   Opisz w dwóch zdaniach punkt wyjścia: człowiek sprawiedliwy traci wszystko, choć niczym na to nie zasłużył.

2. 2

   Reakcja bohatera

   Pokaż, że nie milczy: skarży się, pyta, spiera. To najważniejsze, bo obala wyobrażenie o biernej pokorze.

3. 3

   Odpowiedź, której nie ma

   Wyjaśnij, że tekst nie tłumaczy cierpienia, lecz przenosi pytanie na inny poziom. To dojrzała obserwacja i komisja to docenia.

4. 4

   Kontekst

   Inny utwór o cierpieniu niezawinionym albo współczesne doświadczenie choroby i straty.

5. 5

   Podsumowanie

   Odpowiedz, czego ta opowieść uczy o postawie wobec cierpienia.

O co dopyta komisja

Po Twojej wypowiedzi zaczyna się rozmowa. To jedna trzecia punktów za merytorykę, a pytania zwykle krążą wokół tego, co padło w Twojej wypowiedzi.

• Czy bohater buntuje się przeciw Bogu?
• Czy cierpienie może mieć sens?
• Czy zna Pan/Pani inny tekst kultury podejmujący ten problem?

Najczęstsze błędy

• Sprowadzenie postawy bohatera do samej pokory, mimo że tekst pokazuje też skargę.
• Streszczanie wydarzeń zamiast omawiania problemu.
• Pominięcie kontekstu wymaganego w poleceniu.

Pozostałe pytania z lektury Biblia

• Człowiek wobec niestałości świata
• Wizja końca świata