Walka o życie jako wartość nadrzędna

Jak zbudować odpowiedź

Komisja ocenia nie tylko to, co powiesz, ale i to, czy wypowiedź ma początek, rozwinięcie i koniec. Ten układ sprawdza się przy tym temacie.

1. 1

   Teza

   Powiedz, że książka stawia obok siebie dwie walki: tę z czasu wojny i tę przy stole operacyjnym.

2. 2

   Pierwsza walka

   Opisz sytuację, w której ratowanie życia było niemożliwe, i powiedz, co wtedy zostawało.

3. 3

   Druga walka

   Pokaż pracę lekarza jako świadomy wybór: ratować pojedyncze życie, skoro wtedy się nie dało.

4. 4

   Kontekst

   Etyka lekarska albo inny utwór o ratowaniu życia.

5. 5

   Podsumowanie

   Odpowiedz, jak rozumiesz tytułowe „zdążyć przed Panem Bogiem”.

O co dopyta komisja

Po Twojej wypowiedzi zaczyna się rozmowa. To jedna trzecia punktów za merytorykę, a pytania zwykle krążą wokół tego, co padło w Twojej wypowiedzi.

• Jak rozumie Pan/Pani tytuł?
• Czy obie walki bohatera da się porównywać?
• Czy życie jest wartością nadrzędną zawsze?

Najczęstsze błędy

• Pominięcie jednej z dwóch walk, przez co temat zostaje w połowie.
• Brak wyjaśnienia tytułu, o który komisja pyta najczęściej.
• Patos zamiast rzeczowości.

Pozostałe pytania z lektury Krall

• Godność człowieka w sytuacjach granicznych
• Doświadczenie Zagłady